Часть 1

Кто-нибудь видел вирус Ковида?

Разбор вирусологических методов на примере вируса COVID-19

Продолжение статьи: часть 2 и часть 3
.
Стоит ли говорить, как надоело все то, что связано с мировой волной эпидемии злосчастного вируса, как нелепо изменился привычный мир и ход нашей жизни. Но в каждом негативе всегда стоит искать рациональное зерно. Я предлагаю в эти нелегкие дни повысить свой уровень самообразования в вопросах медицины и сохранения здоровья на примере выступления Екатерины Сугак, биолога с 9-летним стажем. Главным лейтмотивом ее сообщения стало разъяснение тех первособытий, с которых вся эта долгосрочная пандемия началась. Выступление будет разбито на 3 части, чтобы не утомлять читателя длинными научными выкладками.
Ковид под микроскопом
Предположительно так выглядит коронавирус под микроскопом


Фундамент всего происходящего за два последних года в мире – это вопрос выделения вируса Ковид-19. Почему это так важно? Да потому что при выделении получают образец вируса. Но если он не выделен, то значит, и не обнаружен. А если вирус не обнаружен, значит, не доказан сам факт его существования, его патогенность, невозможно определить его геном, разработать для него тест или вакцину, а значит, нет оснований вводить масочный режим и локдаун. Так что, выделен данный модный вирус или нет – это ключевой вопрос для каждого человека на Земле. Каждый человек, прежде чем соглашаться с мерами, кардинально меняющими его жизнь, а также с экспериментальной вакциной и иммунными паспортами должен сначала убедиться, что они научно оправданы. Ведь наука до сих пор использовалась, как главный аргумент, для получения нашего согласия на введение такой политики в области здравоохранения.

Познакомимся с научной базой, на которую опираются все локдауны, маски, тесты и вакцины. Если мы откроем, что научный фундамент полностью провальный, то соответственно таковым является и то, что на него опирается.

Научной опорой пандемии Ковид-19 являются базовые наиважнейшие научные публикации [1, 2], заявляющие, что авторы доказали существование нового опасного вируса, и то, что именно этот вирус, а не что другое вызывает респираторные заболевания у больных людей.

Чтобы такое утверждать, ученым необходимо очистить вирусные частички, выделить только их в пробирку, заразить ими живое существо и убедиться, что они вызывают болезнь, то есть являются патогеном. Для выделения вируса международным сообществом была прописана четкая и хорошо документированная процедура. Любые попытки обойти ее являются мошенничеством. Согласно указанной процедуре, бронхоэльвиолярную жидкость пропускают через фильтр и получают супернатант - сложную матрицу из супермелких частиц (вирусов, белков, нуклеиновых кислот и т.д.). Затем супернатант помещают в центрифугу, где при помощи вращения разделяют частицы на группы по плотности и весу. После чего группу с вирусом должны отобрать пипенкой и поместить под микроскоп, а фотографию вирусных клеток опубликовать в журнале. Только после такой процедуры можно изучать вирус, расшифровывать его геном, доказывать его патогенность, создавать тесты ПЦР и на антитела, а также вакцину. Однако за всю историю вируса SARS-COV-2 этот процесс не был для него выполнен.


Выделен данный модный вирус или нет – это ключевой вопрос для каждого человека на Земле
Как так, спросите вы, ведь вирусологи бодро докладывают, что такое выделение ими было произведено. Дело в том, что «выделением» они называют совсем другой процесс, который не имеет ничего общего с выделением клеток вируса. Так, они берут мокроту больного человека, которую либо никак не очищают и не фильтруют, продолжая работать с нею в таком виде, либо фильтруют и получают супернатант, что опять же не является выделенным вирусом. Затем помещают супернатант или мокроту в клеточную культуру Vero (клетки обезьян), добавляют телячью эмбриональную сыворотку крови, антибиотики, противогрибковые препараты, хлорку и морят эти клетки голодом. Далее ученые наблюдают клеточную смерть и сообщают, что выделение вируса произошло. То есть они считают, что смерть клетки произошла из-за присутствия патогенного вируса. Но это же нелогично, как минимум. Нам описали всего лишь процедуру убийства клеток грязной токсичной жидкостью, в которой содержатся миллионы разнородных клеток и веществ, способных вызвать смерть лабораторных клеток. К тому же ядовитый коктейль из хлора, противогрибковых препаратов, антибиотиков и чужеродной сыворотки крови на фоне голода клеток также способен привести их к смерти.

Плюс ко всему сказанному, вирусологи не утруждают себя контрольными экспериментами, в которых они бы поместили клетки в те же самые химикаты, таким же образом морили бы их голодом клетки, и после показали бы, что клетки в такой недружественной среде выживают.

Но и это еще не все. Вирусы являются точной копией экзосомов – вырабатываемых нашими клетками частиц. Экзосомы обладают точно такими же атрибутами и характеристиками, что и вирусы: они одинаковы по размеру, содержат одинаковые компоненты и действуют на одни и те же рецепторы. Экзосомы, так же как и вирусы, внутри своей мембраны содержат нуклеиновую кислоту РНК или ДНК. Единственное отличие, что экзосомы не являются патогенами. А методов, чтобы отделить или отличить вирус от экзосома, в мире не существует. Поэтому нет никакой уверенности, что на фотографиях, которые демонстрируют ученые, показаны вирусы SARS-COV-2, а не безобидные экзосомы.

Следуем далее. Поскольку вирус не был выделен, то и геном этого вируса не мог быть извлечен из физической клетки. Не мудрствуя лукаво, китайские ученые второпях создали гипотетический геном гипотетического вируса и представили общественности его компьютерную модель. Это не настоящий геном, а только математическое моделирование. Правильность компьютерного творчества следовало бы сравнить с оригиналом, но где ж его взять, ведь ни у кого нет оригинала вируса.

Указанные публикации абсолютно ненаучны и не признаны научным сообществом, тем не менее, собственно на них и построилась мировая истерия вокруг ковида. Это невероятно, но именно так человечество было введено в заблуждение.

Продолжение статьи: часть 2 и часть 3.


Список использованной литературы

1. Identification of Coronavirus Isolated from a Patient in Korea with COVID-19 (Выявление коронавируса, изолированного от пациента в Корее с КОВИД-19), фев 2020, Чон Мин Ким и др., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32149036/.

2. Патогенность SARS-CoV-2 у трансгенных мышей hACE2, Линлин Бао и др., май 2020, ж. Nature, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32380511/.
Made on
Tilda